Tekstweergave van MC_1928_12_31_0002

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Vergadering van den Gemeenteraad te TWISK, op Maandag 24 December 192b Aanwezig alle leden. Na opening deelt Voorz. mede dat de notulen van de vorige vergadering nog niet aanwezig zijn. Volgt Mededeelingen en Ingekomen stukken. a. Deelt Voorz. mede dat bericht van Ged. Staten is ingekomen dat het raadsbesluit betreffende de geld- leening ad. f 17000 nog in onderzoek is. Naar aanleiding van 't feit dat op 31 Dec. a.s. f 14000 moet afgelost worden, vragen B. en W. machtiging een kasgeldleening aan te gaan van f 17000. De hr. Pijper verwondert er zich over dat Ged. Staten zich niet kunnen vereenigen met een 30-jarige aflossing terwijl de gemeente Opperdoes een aflossing heeft van 40 jaar. Een raadsbesluit, regelende deze kasgeldleening, wordt zonder hoofde¬ lijke stemmen goedgekeurd. b. Naar aanleiding van een in de vorige vergadering ingekomen aan¬ bieding van de firma Oostwoud te Praneker van begrafenistoestellen, stellen B. en W. vóór een dergelijk toestel aan te koopen voor f 200 met een diepte van 3 M. Aldus besloten. c. Stellen B. en W. voor aan de R. T. W. S. te Alkmaar en Hoorn een subsidie toe te kennen van f 10. Goedgevonden. d. Deelt Voorzitter mede daL de Pensioenraad geen genoegen neemt met den pensioengrondslag voor den hoofdonderwijzer. Genoemd College wenscht deze ge> bracht te zien op f 3965.—. B. en W. stellen voor hun maar hun zin te geven. Aldus besloten. e. Naar aanleiding van 't feit dat met 1 Jan. a.s. de tegenwoordige klokkenist met pensioen gaat, vraagt de heer Appel of 't niet goed zou zijn dat een deskundige wordt aan¬ gesteld om het torenuurwerk te regelen. Voorz. zegt juist de vorige week een aanbieding van den hr. Bossert van Hoorn te hebben gehad. De hr. Groot acht een deskundige overbodig, want de constructie van het uurwerk is zoo eenvoudig dat het heel gemakkelijk te leeren is. De heer Pijper zegt dat de tegen¬ woordige functionaris wel bereid is om nog eenige assistentie te verleenen. Ook de andere heeren vinden het aanstellen van een deskundige over¬ bodig, zoodat dit werk aan den nieuwen gemeente-arbeider zal worden opge¬ dragen. f. In verband met de indiensttreding van den gemeente arbeider op 2 Jan. a.s., heeft Voorz. een circulaire opge¬ steld betreffende de vuilophaaldienst. De voornaamste bepalingen zijn dat het vuil in een bak of emmer by den weg moet worden klaargezet. De gemeente is wel bereid oud vuil weg te halen maar tegen ver¬ goeding. De ophaaldienst zal plaats hebben op Maandag en Dinsdag, te beginnen 7 en 8 Januari. g. Deelt Voorz. mede dat de heer Klokman, onderwijzer te Beverwijk, de toezegging van benoeming tot Hoofd der O. L. School alhier, heeft aangenomen. h. Dat met ingang van 1 Jan. Mej. Wolf, assistente aan de O. L. School, is aangesteld tot tijdelijk onderwijzeres voor den tijd van 4 maanden, en dat in „De Vacature" van 11 Dec. een oproeping is geplaatst voor sollicitanten voor onderwijzeres. i. Dat de aannemers van de speel¬ plaats, den cokeskelder en het hek, het werk niet op tijd hebben opge¬ leverd. , De architect Saai zal nog eens met hen overleggen en een verklaring laten teckenen om 't werk op 5 Jan. op te leveren. Maar tot heden toe hadden ze daar nog niet aan voldaan. Naar aanleiding van deze bespreking wordt er eenigen tijd gedelebireerd over den aanleg van het plein voor het gemeentehuis, waarbij door den hr. Appel wordt opgemerkt dat hij niet gaarne zou zien dat er iets plantsoen¬ achtigs verschijnt zonder dat de Raad daarin gekend wordt. Nadat de heer Koolhaas had opge¬ merkt dat het beter is de zaak te behandelen als zij aan de orde is wordt hiervan afgestapt. j. Deelt Voorz. mede dat hij Zater¬ dag j.l. de gemeente heeft vertegen woordigd op de vergadering van de afd. Noord-Holland van de Vereeniging van Ned. Gemeenten, waar behandeld werd het wetsontwerp regelende de financieele verhouding tusschen Rijk en Gemeente. Evenwel was den afgevaardigden verzocht stipte geheimhouding te be waren, zoodat Voorz. geen mede¬ deelingen kan doen. Wel wil Spr. verklaren dat hij nu een vfeel helderder kijk op veel dingen heeft. k. Dat van Ged. Staten was ont- ] vangen de begrooting 1929 van den | keuringsdienst van Waren te Alkmaar. 1. Van den Handelscursus te Medem-1 blik was een dankbetuiging ingekomen voor de verleende subsidie. m. Idem van de Gezinsverpleging te Hoorn. Ingekomen het bekende adres van de gemeente IJselmonde. Voor kennisgeving aangenomen. Hierop volgt vaststelling van de verordening op de Legesgelden, welke in de vorige vergadering was be¬ handeld. Benoeming lid van het Burgerlijk Armbestuur, aftr. J. Donker Pz. Aanbeveling B. en W.: 1. J. Donker Pz. 2. D. Kay. Benoemd no. 1 met 5 stemmen en 2 blanco. Benoeming lid van de Commissie van Toezicht op het Lager Onderwijs Aft. Mevr. Groenwoudt Bakker. Aanbeveling B. en W.: 1. Mevr. Groenwoudt Bakker. 2. Mevr. Bakker- Gons. Benoemd No. 1 met algem. stemmen. Benoeming bouwopzichter. Aanbeveling J. Dammes. Deze wordt met algemeene stemmen benoemd. Benoeming Schoolarts. Aanbeveling L. A. Demmers. Even¬ eens met algem. stemmen benoemd Bij de rondvraag zegt alleen Voorz iets te hebben voor de geheime vergadering. Hierop volgt sluiting waarbij Voorz, dank brengt aan raadsleden en pers voor de aangename samenwerking in het afgeloopen jaar en hoopt op een gezond weerzien in 1929. Tegen de BENAUWDHEID Wanneer slijm Uw lucht¬ pijp en de takken, die naar de longen leiden, verstopt, kunt U de beklemmende be¬ nauwdheden, die bij de geringste in¬ spanning optreden, afdoend ontgaan en Uw ademhaling weer vrij en ruim maken met de snel slijmoplossende AKKER'* Voorde Bont van den Gemeenteraad te Opperdoes, op Vrijdag 21 Dec. 1928. Alle leden zijn aanwezig. De Voorz. opent de vergadering met het gebruikelijke gebed en heet de leden welkom, daarbij den wensch uitsprekende dat ook deze bijeenkomst weder een aangenaam verloop moge hebben. Hierna worden de notulen van de op 29 Oct. j.l. gehouden vergadering door den Voorzitter gelezen en zonder op- of aanmerkingen goedgekeurd. De heer Blokker wenscht echter naar aanleiding dezer notulen de vraag te stellen, of er al een oplossing is gevonden omtrent de kwestie van het salaris van den schoonmaker van het Raadhuis en de Openbare School, met betrekking tot het betalen aan deze van extra vergoeding voor de zoogenaamde »groote schoonmaak». Door Voorz. wordt hierop geant¬ woord, dat zulks nog nader door den Raad moet worden vastgesteld. Hij acht het, voor zich persoonlijk, niet meer dan billijk dat voor die groote schoonmaak extra wordt betaald. Voorts wordt, in verband met deze notulen, door Voorzitter nog medege deeld dat de brandspuit nog niet is beproefd, doch dat dit zal gebeuren zoodra de spuit op de daarvoor bestemde plaats wordt geborgen, iets wat tot heden, met het oog op de toestand van den kelder, nog niet kon geschieden. Omtrent het eventueel plaatsen van een lantaarn bij het begin van het verlegde voetpad naar Medemblik kan Voorz. nog mededeelen, dat hij hier over heeft gesproken met den Burg. van Medemblik en dat hij naar aan leiding daarvan wel kan zeggen, dat er niets van komt, omdat de directie der Zuiderzeewerken er geen ooren naar heeft. De heer Zwaan : «Dat is een mooie boel", waarop Voorzitter opmerkt dat men er niets aan kan doen, omdat het pad onder de gemeente Medemblik behoort. INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDEELINGEN. a. Schrijven van Ged. Staten dezer provincie, vergezeld van een „Nota van opmerkingen" betreffende de gemeentebegrooting voor den dienst 1929. Het zijn slechts een paar opmerkingen van administratieven aard, welke niets om het lijf hebben en waaraan zonder eenige discussie wordt tegemoetgekomen. b. Begrooting 1929 voor den Keuringsdienst voor Waren. Deze zal bij de Raadsleden circuleeren. c. Proces-verbaal van kasopname bij den Gemeente-Ontvanger. De aan¬ wezige boeken en bescheiden werden in volmaakte orde bevonden, terwyl in kas was en ook moest zijn een bedrag van f 1749,19. d. Van den hr. W. Dijkman alhier, bericht dat hij de benoeming als schoonmaker van het Raadhuis en de Openbare School aanneemt. Beide laatstgen. stukken worden voor kennisgeving aangenomen. e. Schrijven van het Gemeente¬ bestuur van IJsselmonde omtrent wijziging in de wettelijke bepalingen op de bedrijfsbelasting. Voorzitter zet uiteen dat deze kweste voor Opperdoes van niet het minste belang, is waarom Burgemeester en Wethouders dan ook voorstellen dit schryven voor kennisgeving aan te nemen. Aldus wordt besloten. OPPERDOES HOUDT DE CENTEN IN HET LAADJE. Alvorens met de behandeling der ingekomen stukken voort te gaan, doet Voorzitter mededeeling dat B. en W. hebben besloten, om in het ver¬ volg bij aanvragen om subsidies steeds zonder meer voor te stellen die aan¬ vragen voor kennisgeving aan te nemen, althans indien aan die aan¬ vragen geen rechtstreeksch gemeente¬ belang is verbonden. Zoo zijn nu [ weer binnengekomen: f. Aanvrage om subsidie van de Kon. Ned. Politie-hond Vereeniging. g. Idem van de Vereeniging tot bevordering der belangen van onvol¬ waardige arbeidskrachten, kortweg aangeduid met A. V. O. h. Idem van de Vereeniging van Oud-leerlingen der Rijks Tuinbouw Winterschool, gevestigd te Hoorn en te Alkmaar. In verband met het hiervoren mede¬ gedeelde, wordt besloten al deze Vereenigingen heel beleefd te berichten dat de Raad hun aanvragen „voor ( kennisgeving" heeft aangenomen, of¬ tewel daarop „afwyzend heeft be¬ schikt", wat een andere benaming is, maar precies hetzelfde beteekent. VOOR WIE NAAR GOEDEN RAAD WIL HOOREN, HIJ KNOOPE DIT TERDEEG IN D' OOREN. i. Een schrijven van den Commis¬ saris der Koningin in deze provincie, waarbij nog eens in herinnering wordt gebracht een door Gedeputeerde Staten aan het Gemeentebestuur verzonden circulaire met betrekking tot meerdere medewerking tot de verplichte aan¬ sluiting bij de waterleiding, op welke circulaire tot heden nog geen ant¬ woord werd ontvangen. De Voorz. deelt naar aanleiding hiervan mede, dat aan den Commis¬ saris thans is geantwoord, dat Burgemeester en Wethouders voor nemens zijn eerstdaags een begin te maken met het verzenden van een soort „aanmaning" aan alle eigenaars van huizen welke nog niet by de waterleiding zijn aangesloten en dat daarvan goede resultaten worden verwacht. De hr. Blokker meent, dat de lui zich er wel niet veel van zullen aantrekken. Voorz. is daar niet bang voor en zegt, dat dan de schroeven wat vaster zullen worden aangedraaid. De hr. Blokker: We krijgen tegenwoordig water genoeg en hebben er geen behoefte aan. Voorzitter zegt datzelfde uitvluchtje nu al vier jaren te hebben gehoord, maar dat er nu maar eens een eind aan moet komen; we hebben lang genoeg gewacht, daar ligt het niet aan. De menschen moeten nu eindelyk maar eens gaan begrijpen dat we geen spelletje spelen. Wie niet hooren wil, moet dan maar voelen, hij zal het aan zich zelf hebben te wijten! De hr. Zwaan zegt in zijn kwaliteit j van kantoorhouder ter toelichting, dat dit verzoek wordt gedaan om daar¬ door de bestellingen te bespoedigen. Bij veel huizen moet de besteller telkens achterom loopen en bij avond of slecht weer gaat hiermede veel tijd verloren. De heer Pauw merkt sarcastisch op dat men wel direct bereid zal zijn een gat in de deur te maken, maar de heer Zwaan meent: „Daarhebben ze anders een kijkje op, 't regent in, zeggen ze!" PUROL er op t Als Uw Handen ruw zijn of gespron¬ gen en Uw lippen Bchraal en pijnlijk, maar vooral ook bij brand- en snij- wonden, ontvellingen en allerlei huid ver wondingen. Het versacht en geneest. EEN VERZOEK AAN DE BURGERIJ. j. Schrijven van den Kantoor¬ houder der Posteryen alhier, waarin deze namens den Directeur van het Post- en Telegraafkantoor te Medem¬ blik de medewerking van den I Burgemeester verzoekt om de huizen I in de gemeente zooveel mogelyk van brievenbussen te voorzien. Door dit verzoek in het openbaar over te brengen, meent Voorzitter hieraan op de beste manier te kunnen voldoen. Een zeer belangrijk voorstel, waar¬ over de Raadsleden het lang niet eens zijn, met gevolg, dat de scheiding tusschen kapitaal en arbeid heel duidelijk aan den dag treedt. By het hierna volgende punt brengt Voorzitter in herinnering, dat in de voorgaande vergadering met 4 tegen 3 stemmen in beginsel besloten werd tot het heffen van opcenten op de vermogensbelasting. Als gevolg van dat besluit brengt Voorz. nu ter tafel een voorstel van B. en W. om over te gaan tot de heffing van 80 opcenten op de hoofdsom der vermogensbe¬ lasting. Ter toelichting zegt Voorz., dat dit voorstel afkomstig is van de meerder¬ heid in het college van Burgemeester en Wethouders. De minderheid, in dit geval de heer De Leeuw, is er tegen Voorz. heeft een globale berekening gemaakt hoeveel die heffing ongeveer zal opbrengen en kreeg daarvoor een bedrag van omstreeks f 2000. Met dit bedrag zou dan de plaatselijke inkomstenbelasting kunnen worden verminderd. Het voorstel heeft dus geen belastingverhooging tengevolge, alleen een verschuiving van lasten, waardoor de kleinere inkomens wat minder en de »dikken« wat meer moeten betalen. Dit vindt Voorzitter heel billijk, omdat de lasten dan meer naar evenredigheid zullen worden verdeeld, wat voor den zoogenaamden .kleinen man« alleszins gewenscht is te achten. De heer Pauw verklaart er zich al direct tegen en meent dit te kunnen motiveeren met als voorbeeld te nemen iemand die een kapitaal bezit van f 25000 en een bouwer of arbeider, die per jaar f 1250 verdient. De bezitter van het kapitaal zal als rente daarvan ongeveer evenveel ontvangen als de bouwer of de arbeider per jaar verdient, dus ook f 1250. Maar toch zal hij, als dit voorstel wordt aangenomen, meer belasting moeten betalen dan die bouwer of arbeider en dit vindt hij hoogst onbillyk. Spr, zou dus graag het voorstel «onderste boven« zien. Voorzitter zegt daarop, dat naai¬ zij n meening de personen die een inkomen van f 1250 uit hun vermogen hebben, er vrij wat beter voor staan dan iemand die met zijn arbeid per jaar f 1250 verdient. Hij kan het niet anders zien: de eerstbedoelden hebben een bevoorrechte positie. De heer Pauw voert daartegen aan, dat er ook menschen zijn die f 1250 pensioen hebben, waarop de heer Zwaan hem toevoegt: «Daar hebben ze dan ook zoowat hun heele leven voor betaald en dat heb jij niet gedaan.« Wethouder Vijn zou ook gaarne gewild hebben, dat de z. g. kleine vermogens werden vrij gesteld, doch zulks is niet doenlijk. Men moet echter de zaak zuiver beschouven en wat zien wij dan? vraagt spreker. Eenvoudig dit: Wordt ons voorstel aangenomen, dan zal iemand die een kapitaal van f 25000 bezit, slechts f 16 meer moeten betalen dan tegenwoordig. Is dit nu zoo'n groote ramp? De grootere vermogens zullen wat meer moeten betalen, maar die hindert het heelemaal niet. Niet vergeten mag worden, dat de belastingen hier te dezer plaatse grootendeels worden opgebracht door den werkenden stand, den kleinen man. Dat het kapitaal dus ook wel iets mag meewerken, is volstrekt geen onbillijke eisch! Voorzitter meent er in dit verband nog even op te moeten wijzen, dat het eigenlijk niet iuist is dat iemand met een kapitaal van f 25000 f 16 meer zou moeten betalen dan anders, want hij deelt toch ook weer in de verlaging van de inkomstenbelasting Wethouder Vijn merkt daarbij zeer terecht op, dat het verschil dus maar f 10 zal bedragen en herhaalt dat hij dat volstrekt geen ramp kan vinden. Als men in aanmerking neemt hoezeer de kleine man door dit voorstel zal worden gebaat, moest men er feitelijk niet eens over spreken! De hr. Blokker verklaart, het geheel met den heer' Pauw eens te zyn. Juist doordat men de kleine (Ook een kunst, als het toch niet mogelyk is! Versl.) Spreker vraagt zich at waarom men nu eigenlijk wil veranderen, met de bestaande regeling gaat het toch zoo goed. Voorts verschilt hy van meening met den Voorzitter en is hij van oordeel, dat een jong en gezond arbeider met een verdienste van f 1250 per jaar, bevoorrecht is boven iemand die hetzelfde inkomen geniet uit zyn kapitaal waarvoor hij misschien zijn geheele leven heeft geploeterd. De heer Hero Vijn vindt dat er hier over een persoon met een ver¬ ben van f 25000 nou net wordt gesproken als over iemand die als het ware hulpbehoevend is en van de genade der burgery moet leven. Zóó erg is het toch waarachtig niet met je gesteld als je een kapitaaltje van 25 duizend je eigendom kunt noemen. Maar men zegt wel, dat een arbeider die duizend gulden verdient, het zoo beroerd nog niet heeft en dat die zelfs «veel geld» verdient. Voorzitter betoogt, dat men door dit voorstel meer stabiliteit in de belasting zal verkrijgen, immers zullen de vermogens wel altijd zoo ongeveer hetzelfde blyven, hetgeen niet kan gezegd worden van de in¬ komens. Wel is waar is er hier de laatste jaren veel verdiend, maar dat kan ook gauw genoeg weerveranderen. Doch de gemeentelijke uitgaven zullen de eerste jaren vast niet verminderen. De hr. Rustenburg wil er ook iets van zeggen, voornamelijk omdat hij in de vorige vergadering behoorde tot de voorstemmers van het beginsel¬ besluit. Niet dat hij van gedachten is veranderd, neen, hij is nog even¬ goed voor heffing van opcenten op de vermogensbelasting, maar hij vindt 80 opcenten „veuls te veul" en wil daarom voorstellen instede van 80, twintig opcenten te heffen. Hy meent dat iets altijd nog beter is dan niets. Wethouder Vijn is het daarmede niet ééns. Als je wat doet, zegt Spr., doe het dan goed, anders maar liever niet. Met 20 opcenten te heffen, wek je den schijn dat je iets doet, maar meer dan schijn is het dan ook niet, want in werkelijkheid is het niets. Nog niet eens de moeite waard om over te spreken en daarom is hy er dan ook vierkant tegen. De heer Blokker wenscht nog even in het midden te brengen, dat men na het door hem gesprokene, niet moet gaan denken dat hy geen waar¬ deering zou hebben voor het loon van den arbeider. De Voorzitter is ook tegen 20 op¬ centen en wil het den Wethouder Vijn wel nazeggen, dat men dan beter niets kan doen. Dit ontlokt den vermogens niet „buiten schot" kan laten, wordt de onvolmondigheid van het voorstel duidelyk aangetoond! Indertijd was hij voorstander van een sterkere progressie in de inkomstenbelasting, doch dit bleek niet mogelijk. heer Pauw de opmerking: „Dat zou het rechtvaardigst zyn"; hetgeen den heer Zwaan gelegenheid geeit om te betoogen, dat hij het daarmede lang niet ééns is. De heer Hero Vijn wil trachten de kloof te overbruggen en meent dit te bereiken door het voorstel te doen, het aantal opcenten te bepalen op 50, doch dit voorstel wordt niet gesteund en kan daarom niet in stemming komen. Na nog eenige discussie over en weer, waarbij echter geen nieuwe gezichtspunten naar voren komen, wordt ten slotte het voorstel van Burgemeester en Wethouders in stemming gebracht. Gelijk te ver¬ wachten viel, werd dit voorstel ver¬ worpen met 4 tegen 3 stemmen. Er vóór stemden de heeren Jb. Vijn, Hero Vijn en J. Zwaan; tegen de h.h. P. de Leeuw (Wethouder) J. Pauw, A. Rustenburg en G. Blokker. De aanslag op het kapitaal is dus verijdeld! De gelukkige bezitters kunnen weer gerust zijn! Alsnu is aan de orde: Benoeming van een lid van het Burgerlijk Arm¬ bestuur ; vacature J. Visser, aftredend. Aanbevolen worden: le Jb. Visser, 2e J. Meurs Czn. De hr. Jb. Visser wordt benoemd met 6 stemmen. Op den heer J. Meurs is 1 stem uitgebracht. Een voorstel van Burgemeester en Wethouders tot wyziging der begroo¬ ting voor den dienst 1928 wordt na ampele toelichting voor den Voorz. z. h. s. goedgekeurd. Benoeming van een lid van de Commissie van toezicht op het lager onderwijs. Vacature D. Wijdenes Pz. aftredend. Aanbevolen worden 1 D. Wydenes Pz. 2 Jb. Wijdenes Mz. De eerstge¬ noemde wordt met algemeene stemmen benoemd. Goedkeuring der rekening 1927 en begrooting 1929 van het Burgerlyk Armbestuur. De rekening wordt goedgekeurd met aan ontvangsten f 2602.80 en aan uitgaven f 3504.01, alzoo met een nadeelig saldo van f 901.21, ontstaan door den aankoop van een stuk land, dat uit de kasmiddelen is betaald. De begrooting wordt goedgekeurd op een bedrag aan ontvangsten en uitgaven van f 2908.21. Zie vervolg in het Tweede Blad.