Tekstweergave van MC_1928_12_31_0002
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Vergadering
van
den
Gemeenteraad
te
TWISK,
op
Maandag
24
December
192b
Aanwezig
alle
leden.
Na
opening
deelt
Voorz.
mede
dat
de
notulen
van
de
vorige
vergadering
nog
niet
aanwezig
zijn.
Volgt
Mededeelingen
en
Ingekomen
stukken.
a.
Deelt
Voorz.
mede
dat
bericht
van
Ged.
Staten
is
ingekomen
dat
het
raadsbesluit
betreffende
de
geld-
leening
ad.
f
17000
nog
in
onderzoek
is.
Naar
aanleiding
van
't
feit
dat
op
31
Dec.
a.s.
f
14000
moet
afgelost
worden,
vragen
B.
en
W.
machtiging
een
kasgeldleening
aan
te
gaan
van
f
17000.
De
hr.
Pijper
verwondert
er
zich
over
dat
Ged.
Staten
zich
niet
kunnen
vereenigen
met
een
30-jarige
aflossing
terwijl
de
gemeente
Opperdoes
een
aflossing
heeft
van
40
jaar.
Een
raadsbesluit,
regelende
deze
kasgeldleening,
wordt
zonder
hoofde¬
lijke
stemmen
goedgekeurd.
b.
Naar
aanleiding
van
een
in
de
vorige
vergadering
ingekomen
aan¬
bieding
van
de
firma
Oostwoud
te
Praneker
van
begrafenistoestellen,
stellen
B.
en
W.
vóór
een
dergelijk
toestel
aan
te
koopen
voor
f
200
met
een
diepte
van
3
M.
Aldus
besloten.
c.
Stellen
B.
en
W.
voor
aan
de
R.
T.
W.
S.
te
Alkmaar
en
Hoorn
een
subsidie
toe
te
kennen
van
f
10.
Goedgevonden.
d.
Deelt
Voorzitter
mede
daL
de
Pensioenraad
geen
genoegen
neemt
met
den
pensioengrondslag
voor
den
hoofdonderwijzer.
Genoemd
College
wenscht
deze
ge>
bracht
te
zien
op
f
3965.—.
B.
en
W.
stellen
voor
hun
maar
hun
zin
te
geven.
Aldus
besloten.
e.
Naar
aanleiding
van
't
feit
dat
met
1
Jan.
a.s.
de
tegenwoordige
klokkenist
met
pensioen
gaat,
vraagt
de
heer
Appel
of
't
niet
goed
zou
zijn
dat
een
deskundige
wordt
aan¬
gesteld
om
het
torenuurwerk
te
regelen.
Voorz.
zegt
juist
de
vorige
week
een
aanbieding
van
den
hr.
Bossert
van
Hoorn
te
hebben
gehad.
De
hr.
Groot
acht
een
deskundige
overbodig,
want
de
constructie
van
het
uurwerk
is
zoo
eenvoudig
dat
het
heel
gemakkelijk
te
leeren
is.
De
heer
Pijper
zegt
dat
de
tegen¬
woordige
functionaris
wel
bereid
is
om
nog
eenige
assistentie
te
verleenen.
Ook
de
andere
heeren
vinden
het
aanstellen
van
een
deskundige
over¬
bodig,
zoodat
dit
werk
aan
den
nieuwen
gemeente-arbeider
zal
worden
opge¬
dragen.
f.
In
verband
met
de
indiensttreding
van
den
gemeente
arbeider
op
2
Jan.
a.s.,
heeft
Voorz.
een
circulaire
opge¬
steld
betreffende
de
vuilophaaldienst.
De
voornaamste
bepalingen
zijn
dat
het
vuil
in
een
bak
of
emmer
by
den
weg
moet
worden
klaargezet.
De
gemeente
is
wel
bereid
oud
vuil
weg
te
halen
maar
tegen
ver¬
goeding.
De
ophaaldienst
zal
plaats
hebben
op
Maandag
en
Dinsdag,
te
beginnen
7
en
8
Januari.
g.
Deelt
Voorz.
mede
dat
de
heer
Klokman,
onderwijzer
te
Beverwijk,
de
toezegging
van
benoeming
tot
Hoofd
der
O.
L.
School
alhier,
heeft
aangenomen.
h.
Dat
met
ingang
van
1
Jan.
Mej.
Wolf,
assistente
aan
de
O.
L.
School,
is
aangesteld
tot
tijdelijk
onderwijzeres
voor
den
tijd
van
4
maanden,
en
dat
in
„De
Vacature"
van
11
Dec.
een
oproeping
is
geplaatst
voor
sollicitanten
voor
onderwijzeres.
i.
Dat
de
aannemers
van
de
speel¬
plaats,
den
cokeskelder
en
het
hek,
het
werk
niet
op
tijd
hebben
opge¬
leverd.
,
De
architect
Saai
zal
nog
eens
met
hen
overleggen
en
een
verklaring
laten
teckenen
om
't
werk
op
5
Jan.
op
te
leveren.
Maar
tot
heden
toe
hadden
ze
daar
nog
niet
aan
voldaan.
Naar
aanleiding
van
deze
bespreking
wordt
er
eenigen
tijd
gedelebireerd
over
den
aanleg
van
het
plein
voor
het
gemeentehuis,
waarbij
door
den
hr.
Appel
wordt
opgemerkt
dat
hij
niet
gaarne
zou
zien
dat
er
iets
plantsoen¬
achtigs
verschijnt
zonder
dat
de
Raad
daarin
gekend
wordt.
Nadat
de
heer
Koolhaas
had
opge¬
merkt
dat
het
beter
is
de
zaak
te
behandelen
als
zij
aan
de
orde
is
wordt
hiervan
afgestapt.
j.
Deelt
Voorz.
mede
dat
hij
Zater¬
dag
j.l.
de
gemeente
heeft
vertegen
woordigd
op
de
vergadering
van
de
afd.
Noord-Holland
van
de
Vereeniging
van
Ned.
Gemeenten,
waar
behandeld
werd
het
wetsontwerp
regelende
de
financieele
verhouding
tusschen
Rijk
en
Gemeente.
Evenwel
was
den
afgevaardigden
verzocht
stipte
geheimhouding
te
be
waren,
zoodat
Voorz.
geen
mede¬
deelingen
kan
doen.
Wel
wil
Spr.
verklaren
dat
hij
nu
een
vfeel
helderder
kijk
op
veel
dingen
heeft.
k.
Dat
van
Ged.
Staten
was
ont-
]
vangen
de
begrooting
1929
van
den
|
keuringsdienst
van
Waren
te
Alkmaar.
1.
Van
den
Handelscursus
te
Medem-1
blik
was
een
dankbetuiging
ingekomen
voor
de
verleende
subsidie.
m.
Idem
van
de
Gezinsverpleging
te
Hoorn.
Ingekomen
het
bekende
adres
van
de
gemeente
IJselmonde.
Voor
kennisgeving
aangenomen.
Hierop
volgt
vaststelling
van
de
verordening
op
de
Legesgelden,
welke
in
de
vorige
vergadering
was
be¬
handeld.
Benoeming
lid
van
het
Burgerlijk
Armbestuur,
aftr.
J.
Donker
Pz.
Aanbeveling
B.
en
W.:
1.
J.
Donker
Pz.
2.
D.
Kay.
Benoemd
no.
1
met
5
stemmen
en
2
blanco.
Benoeming
lid
van
de
Commissie
van
Toezicht
op
het
Lager
Onderwijs
Aft.
Mevr.
Groenwoudt
Bakker.
Aanbeveling
B.
en
W.:
1.
Mevr.
Groenwoudt
Bakker.
2.
Mevr.
Bakker-
Gons.
Benoemd
No.
1
met
algem.
stemmen.
Benoeming
bouwopzichter.
Aanbeveling
J.
Dammes.
Deze
wordt
met
algemeene
stemmen
benoemd.
Benoeming
Schoolarts.
Aanbeveling
L.
A.
Demmers.
Even¬
eens
met
algem.
stemmen
benoemd
Bij
de
rondvraag
zegt
alleen
Voorz
iets
te
hebben
voor
de
geheime
vergadering.
Hierop
volgt
sluiting
waarbij
Voorz,
dank
brengt
aan
raadsleden
en
pers
voor
de
aangename
samenwerking
in
het
afgeloopen
jaar
en
hoopt
op
een
gezond
weerzien
in
1929.
Tegen
de
BENAUWDHEID
Wanneer
slijm
Uw
lucht¬
pijp
en
de
takken,
die
naar
de
longen
leiden,
verstopt,
kunt
U
de
beklemmende
be¬
nauwdheden,
die
bij
de
geringste
in¬
spanning
optreden,
afdoend
ontgaan
en
Uw
ademhaling
weer
vrij
en
ruim
maken
met
de
snel
slijmoplossende
AKKER'*
Voorde
Bont
van
den
Gemeenteraad
te
Opperdoes,
op
Vrijdag
21
Dec.
1928.
Alle
leden
zijn
aanwezig.
De
Voorz.
opent
de
vergadering
met
het
gebruikelijke
gebed
en
heet
de
leden
welkom,
daarbij
den
wensch
uitsprekende
dat
ook
deze
bijeenkomst
weder
een
aangenaam
verloop
moge
hebben.
Hierna
worden
de
notulen
van
de
op
29
Oct.
j.l.
gehouden
vergadering
door
den
Voorzitter
gelezen
en
zonder
op-
of
aanmerkingen
goedgekeurd.
De
heer
Blokker
wenscht
echter
naar
aanleiding
dezer
notulen
de
vraag
te
stellen,
of
er
al
een
oplossing
is
gevonden
omtrent
de
kwestie
van
het
salaris
van
den
schoonmaker
van
het
Raadhuis
en
de
Openbare
School,
met
betrekking
tot
het
betalen
aan
deze
van
extra
vergoeding
voor
de
zoogenaamde
»groote
schoonmaak».
Door
Voorz.
wordt
hierop
geant¬
woord,
dat
zulks
nog
nader
door
den
Raad
moet
worden
vastgesteld.
Hij
acht
het,
voor
zich
persoonlijk,
niet
meer
dan
billijk
dat
voor
die
groote
schoonmaak
extra
wordt
betaald.
Voorts
wordt,
in
verband
met
deze
notulen,
door
Voorzitter
nog
medege
deeld
dat
de
brandspuit
nog
niet
is
beproefd,
doch
dat
dit
zal
gebeuren
zoodra
de
spuit
op
de
daarvoor
bestemde
plaats
wordt
geborgen,
iets
wat
tot
heden,
met
het
oog
op
de
toestand
van
den
kelder,
nog
niet
kon
geschieden.
Omtrent
het
eventueel
plaatsen
van
een
lantaarn
bij
het
begin
van
het
verlegde
voetpad
naar
Medemblik
kan
Voorz.
nog
mededeelen,
dat
hij
hier
over
heeft
gesproken
met
den
Burg.
van
Medemblik
en
dat
hij
naar
aan
leiding
daarvan
wel
kan
zeggen,
dat
er
niets
van
komt,
omdat
de
directie
der
Zuiderzeewerken
er
geen
ooren
naar
heeft.
De
heer
Zwaan
:
«Dat
is
een
mooie
boel",
waarop
Voorzitter
opmerkt
dat
men
er
niets
aan
kan
doen,
omdat
het
pad
onder
de
gemeente
Medemblik
behoort.
INGEKOMEN
STUKKEN
EN
MEDEDEELINGEN.
a.
Schrijven
van
Ged.
Staten
dezer
provincie,
vergezeld
van
een
„Nota
van
opmerkingen"
betreffende
de
gemeentebegrooting
voor
den
dienst
1929.
Het
zijn
slechts
een
paar
opmerkingen
van
administratieven
aard,
welke
niets
om
het
lijf
hebben
en
waaraan
zonder
eenige
discussie
wordt
tegemoetgekomen.
b.
Begrooting
1929
voor
den
Keuringsdienst
voor
Waren.
Deze
zal
bij
de
Raadsleden
circuleeren.
c.
Proces-verbaal
van
kasopname
bij
den
Gemeente-Ontvanger.
De
aan¬
wezige
boeken
en
bescheiden
werden
in
volmaakte
orde
bevonden,
terwyl
in
kas
was
en
ook
moest
zijn
een
bedrag
van
f
1749,19.
d.
Van
den
hr.
W.
Dijkman
alhier,
bericht
dat
hij
de
benoeming
als
schoonmaker
van
het
Raadhuis
en
de
Openbare
School
aanneemt.
Beide
laatstgen.
stukken
worden
voor
kennisgeving
aangenomen.
e.
Schrijven
van
het
Gemeente¬
bestuur
van
IJsselmonde
omtrent
wijziging
in
de
wettelijke
bepalingen
op
de
bedrijfsbelasting.
Voorzitter
zet
uiteen
dat
deze
kweste
voor
Opperdoes
van
niet
het
minste
belang,
is
waarom
Burgemeester
en
Wethouders
dan
ook
voorstellen
dit
schryven
voor
kennisgeving
aan
te
nemen.
Aldus
wordt
besloten.
OPPERDOES
HOUDT
DE
CENTEN
IN
HET
LAADJE.
Alvorens
met
de
behandeling
der
ingekomen
stukken
voort
te
gaan,
doet
Voorzitter
mededeeling
dat
B.
en
W.
hebben
besloten,
om
in
het
ver¬
volg
bij
aanvragen
om
subsidies
steeds
zonder
meer
voor
te
stellen
die
aan¬
vragen
voor
kennisgeving
aan
te
nemen,
althans
indien
aan
die
aan¬
vragen
geen
rechtstreeksch
gemeente¬
belang
is
verbonden.
Zoo
zijn
nu
[
weer
binnengekomen:
f.
Aanvrage
om
subsidie
van
de
Kon.
Ned.
Politie-hond
Vereeniging.
g.
Idem
van
de
Vereeniging
tot
bevordering
der
belangen
van
onvol¬
waardige
arbeidskrachten,
kortweg
aangeduid
met
A.
V.
O.
h.
Idem
van
de
Vereeniging
van
Oud-leerlingen
der
Rijks
Tuinbouw
Winterschool,
gevestigd
te
Hoorn
en
te
Alkmaar.
In
verband
met
het
hiervoren
mede¬
gedeelde,
wordt
besloten
al
deze
Vereenigingen
heel
beleefd
te
berichten
dat
de
Raad
hun
aanvragen
„voor
(
kennisgeving"
heeft
aangenomen,
of¬
tewel
daarop
„afwyzend
heeft
be¬
schikt",
wat
een
andere
benaming
is,
maar
precies
hetzelfde
beteekent.
VOOR
WIE
NAAR
GOEDEN
RAAD
WIL
HOOREN,
HIJ
KNOOPE
DIT
TERDEEG
IN
D'
OOREN.
i.
Een
schrijven
van
den
Commis¬
saris
der
Koningin
in
deze
provincie,
waarbij
nog
eens
in
herinnering
wordt
gebracht
een
door
Gedeputeerde
Staten
aan
het
Gemeentebestuur
verzonden
circulaire
met
betrekking
tot
meerdere
medewerking
tot
de
verplichte
aan¬
sluiting
bij
de
waterleiding,
op
welke
circulaire
tot
heden
nog
geen
ant¬
woord
werd
ontvangen.
De
Voorz.
deelt
naar
aanleiding
hiervan
mede,
dat
aan
den
Commis¬
saris
thans
is
geantwoord,
dat
Burgemeester
en
Wethouders
voor
nemens
zijn
eerstdaags
een
begin
te
maken
met
het
verzenden
van
een
soort
„aanmaning"
aan
alle
eigenaars
van
huizen
welke
nog
niet
by
de
waterleiding
zijn
aangesloten
en
dat
daarvan
goede
resultaten
worden
verwacht.
De
hr.
Blokker
meent,
dat
de
lui
zich
er
wel
niet
veel
van
zullen
aantrekken.
Voorz.
is
daar
niet
bang
voor
en
zegt,
dat
dan
de
schroeven
wat
vaster
zullen
worden
aangedraaid.
De
hr.
Blokker:
We
krijgen
tegenwoordig
water
genoeg
en
hebben
er
geen
behoefte
aan.
Voorzitter
zegt
datzelfde
uitvluchtje
nu
al
vier
jaren
te
hebben
gehoord,
maar
dat
er
nu
maar
eens
een
eind
aan
moet
komen;
we
hebben
lang
genoeg
gewacht,
daar
ligt
het
niet
aan.
De
menschen
moeten
nu
eindelyk
maar
eens
gaan
begrijpen
dat
we
geen
spelletje
spelen.
Wie
niet
hooren
wil,
moet
dan
maar
voelen,
hij
zal
het
aan
zich
zelf
hebben
te
wijten!
De
hr.
Zwaan
zegt
in
zijn
kwaliteit
j
van
kantoorhouder
ter
toelichting,
dat
dit
verzoek
wordt
gedaan
om
daar¬
door
de
bestellingen
te
bespoedigen.
Bij
veel
huizen
moet
de
besteller
telkens
achterom
loopen
en
bij
avond
of
slecht
weer
gaat
hiermede
veel
tijd
verloren.
De
heer
Pauw
merkt
sarcastisch
op
dat
men
wel
direct
bereid
zal
zijn
een
gat
in
de
deur
te
maken,
maar
de
heer
Zwaan
meent:
„Daarhebben
ze
anders
een
kijkje
op,
't
regent
in,
zeggen
ze!"
PUROL
er
op
t
Als
Uw
Handen
ruw
zijn
of
gespron¬
gen
en
Uw
lippen
Bchraal
en
pijnlijk,
maar
vooral
ook
bij
brand-
en
snij-
wonden,
ontvellingen
en
allerlei
huid
ver
wondingen.
Het
versacht
en
geneest.
EEN
VERZOEK
AAN
DE
BURGERIJ.
j.
Schrijven
van
den
Kantoor¬
houder
der
Posteryen
alhier,
waarin
deze
namens
den
Directeur
van
het
Post-
en
Telegraafkantoor
te
Medem¬
blik
de
medewerking
van
den
I
Burgemeester
verzoekt
om
de
huizen
I
in
de
gemeente
zooveel
mogelyk
van
brievenbussen
te
voorzien.
Door
dit
verzoek
in
het
openbaar
over
te
brengen,
meent
Voorzitter
hieraan
op
de
beste
manier
te
kunnen
voldoen.
Een
zeer
belangrijk
voorstel,
waar¬
over
de
Raadsleden
het
lang
niet
eens
zijn,
met
gevolg,
dat
de
scheiding
tusschen
kapitaal
en
arbeid
heel
duidelijk
aan
den
dag
treedt.
By
het
hierna
volgende
punt
brengt
Voorzitter
in
herinnering,
dat
in
de
voorgaande
vergadering
met
4
tegen
3
stemmen
in
beginsel
besloten
werd
tot
het
heffen
van
opcenten
op
de
vermogensbelasting.
Als
gevolg
van
dat
besluit
brengt
Voorz.
nu
ter
tafel
een
voorstel
van
B.
en
W.
om
over
te
gaan
tot
de
heffing
van
80
opcenten
op
de
hoofdsom
der
vermogensbe¬
lasting.
Ter
toelichting
zegt
Voorz.,
dat
dit
voorstel
afkomstig
is
van
de
meerder¬
heid
in
het
college
van
Burgemeester
en
Wethouders.
De
minderheid,
in
dit
geval
de
heer
De
Leeuw,
is
er
tegen
Voorz.
heeft
een
globale
berekening
gemaakt
hoeveel
die
heffing
ongeveer
zal
opbrengen
en
kreeg
daarvoor
een
bedrag
van
omstreeks
f
2000.
Met
dit
bedrag
zou
dan
de
plaatselijke
inkomstenbelasting
kunnen
worden
verminderd.
Het
voorstel
heeft
dus
geen
belastingverhooging
tengevolge,
alleen
een
verschuiving
van
lasten,
waardoor
de
kleinere
inkomens
wat
minder
en
de
»dikken«
wat
meer
moeten
betalen.
Dit
vindt
Voorzitter
heel
billijk,
omdat
de
lasten
dan
meer
naar
evenredigheid
zullen
worden
verdeeld,
wat
voor
den
zoogenaamden
.kleinen
man«
alleszins
gewenscht
is
te
achten.
De
heer
Pauw
verklaart
er
zich
al
direct
tegen
en
meent
dit
te
kunnen
motiveeren
met
als
voorbeeld
te
nemen
iemand
die
een
kapitaal
bezit
van
f
25000
en
een
bouwer
of
arbeider,
die
per
jaar
f
1250
verdient.
De
bezitter
van
het
kapitaal
zal
als
rente
daarvan
ongeveer
evenveel
ontvangen
als
de
bouwer
of
de
arbeider
per
jaar
verdient,
dus
ook
f
1250.
Maar
toch
zal
hij,
als
dit
voorstel
wordt
aangenomen,
meer
belasting
moeten
betalen
dan
die
bouwer
of
arbeider
en
dit
vindt
hij
hoogst
onbillyk.
Spr,
zou
dus
graag
het
voorstel
«onderste
boven«
zien.
Voorzitter
zegt
daarop,
dat
naai¬
zij
n
meening
de
personen
die
een
inkomen
van
f
1250
uit
hun
vermogen
hebben,
er
vrij
wat
beter
voor
staan
dan
iemand
die
met
zijn
arbeid
per
jaar
f
1250
verdient.
Hij
kan
het
niet
anders
zien:
de
eerstbedoelden
hebben
een
bevoorrechte
positie.
De
heer
Pauw
voert
daartegen
aan,
dat
er
ook
menschen
zijn
die
f
1250
pensioen
hebben,
waarop
de
heer
Zwaan
hem
toevoegt:
«Daar
hebben
ze
dan
ook
zoowat
hun
heele
leven
voor
betaald
en
dat
heb
jij
niet
gedaan.«
Wethouder
Vijn
zou
ook
gaarne
gewild
hebben,
dat
de
z.
g.
kleine
vermogens
werden
vrij
gesteld,
doch
zulks
is
niet
doenlijk.
Men
moet
echter
de
zaak
zuiver
beschouven
en
wat
zien
wij
dan?
vraagt
spreker.
Eenvoudig
dit:
Wordt
ons
voorstel
aangenomen,
dan
zal
iemand
die
een
kapitaal
van
f
25000
bezit,
slechts
f
16
meer
moeten
betalen
dan
tegenwoordig.
Is
dit
nu
zoo'n
groote
ramp?
De
grootere
vermogens
zullen
wat
meer
moeten
betalen,
maar
die
hindert
het
heelemaal
niet.
Niet
vergeten
mag
worden,
dat
de
belastingen
hier
te
dezer
plaatse
grootendeels
worden
opgebracht
door
den
werkenden
stand,
den
kleinen
man.
Dat
het
kapitaal
dus
ook
wel
iets
mag
meewerken,
is
volstrekt
geen
onbillijke
eisch!
Voorzitter
meent
er
in
dit
verband
nog
even
op
te
moeten
wijzen,
dat
het
eigenlijk
niet
iuist
is
dat
iemand
met
een
kapitaal
van
f
25000
f
16
meer
zou
moeten
betalen
dan
anders,
want
hij
deelt
toch
ook
weer
in
de
verlaging
van
de
inkomstenbelasting
Wethouder
Vijn
merkt
daarbij
zeer
terecht
op,
dat
het
verschil
dus
maar
f
10
zal
bedragen
en
herhaalt
dat
hij
dat
volstrekt
geen
ramp
kan
vinden.
Als
men
in
aanmerking
neemt
hoezeer
de
kleine
man
door
dit
voorstel
zal
worden
gebaat,
moest
men
er
feitelijk
niet
eens
over
spreken!
De
hr.
Blokker
verklaart,
het
geheel
met
den
heer'
Pauw
eens
te
zyn.
Juist
doordat
men
de
kleine
(Ook
een
kunst,
als
het
toch
niet
mogelyk
is!
Versl.)
Spreker
vraagt
zich
at
waarom
men
nu
eigenlijk
wil
veranderen,
met
de
bestaande
regeling
gaat
het
toch
zoo
goed.
Voorts
verschilt
hy
van
meening
met
den
Voorzitter
en
is
hij
van
oordeel,
dat
een
jong
en
gezond
arbeider
met
een
verdienste
van
f
1250
per
jaar,
bevoorrecht
is
boven
iemand
die
hetzelfde
inkomen
geniet
uit
zyn
kapitaal
waarvoor
hij
misschien
zijn
geheele
leven
heeft
geploeterd.
De
heer
Hero
Vijn
vindt
dat
er
hier
over
een
persoon
met
een
ver¬
ben
van
f
25000
nou
net
wordt
gesproken
als
over
iemand
die
als
het
ware
hulpbehoevend
is
en
van
de
genade
der
burgery
moet
leven.
Zóó
erg
is
het
toch
waarachtig
niet
met
je
gesteld
als
je
een
kapitaaltje
van
25
duizend
je
eigendom
kunt
noemen.
Maar
men
zegt
wel,
dat
een
arbeider
die
duizend
gulden
verdient,
het
zoo
beroerd
nog
niet
heeft
en
dat
die
zelfs
«veel
geld»
verdient.
Voorzitter
betoogt,
dat
men
door
dit
voorstel
meer
stabiliteit
in
de
belasting
zal
verkrijgen,
immers
zullen
de
vermogens
wel
altijd
zoo
ongeveer
hetzelfde
blyven,
hetgeen
niet
kan
gezegd
worden
van
de
in¬
komens.
Wel
is
waar
is
er
hier
de
laatste
jaren
veel
verdiend,
maar
dat
kan
ook
gauw
genoeg
weerveranderen.
Doch
de
gemeentelijke
uitgaven
zullen
de
eerste
jaren
vast
niet
verminderen.
De
hr.
Rustenburg
wil
er
ook
iets
van
zeggen,
voornamelijk
omdat
hij
in
de
vorige
vergadering
behoorde
tot
de
voorstemmers
van
het
beginsel¬
besluit.
Niet
dat
hij
van
gedachten
is
veranderd,
neen,
hij
is
nog
even¬
goed
voor
heffing
van
opcenten
op
de
vermogensbelasting,
maar
hij
vindt
80
opcenten
„veuls
te
veul"
en
wil
daarom
voorstellen
instede
van
80,
twintig
opcenten
te
heffen.
Hy
meent
dat
iets
altijd
nog
beter
is
dan
niets.
Wethouder
Vijn
is
het
daarmede
niet
ééns.
Als
je
wat
doet,
zegt
Spr.,
doe
het
dan
goed,
anders
maar
liever
niet.
Met
20
opcenten
te
heffen,
wek
je
den
schijn
dat
je
iets
doet,
maar
meer
dan
schijn
is
het
dan
ook
niet,
want
in
werkelijkheid
is
het
niets.
Nog
niet
eens
de
moeite
waard
om
over
te
spreken
en
daarom
is
hy
er
dan
ook
vierkant
tegen.
De
heer
Blokker
wenscht
nog
even
in
het
midden
te
brengen,
dat
men
na
het
door
hem
gesprokene,
niet
moet
gaan
denken
dat
hy
geen
waar¬
deering
zou
hebben
voor
het
loon
van
den
arbeider.
De
Voorzitter
is
ook
tegen
20
op¬
centen
en
wil
het
den
Wethouder
Vijn
wel
nazeggen,
dat
men
dan
beter
niets
kan
doen.
Dit
ontlokt
den
vermogens
niet
„buiten
schot"
kan
laten,
wordt
de
onvolmondigheid
van
het
voorstel
duidelyk
aangetoond!
Indertijd
was
hij
voorstander
van
een
sterkere
progressie
in
de
inkomstenbelasting,
doch
dit
bleek
niet
mogelijk.
heer
Pauw
de
opmerking:
„Dat
zou
het
rechtvaardigst
zyn";
hetgeen
den
heer
Zwaan
gelegenheid
geeit
om
te
betoogen,
dat
hij
het
daarmede
lang
niet
ééns
is.
De
heer
Hero
Vijn
wil
trachten
de
kloof
te
overbruggen
en
meent
dit
te
bereiken
door
het
voorstel
te
doen,
het
aantal
opcenten
te
bepalen
op
50,
doch
dit
voorstel
wordt
niet
gesteund
en
kan
daarom
niet
in
stemming
komen.
Na
nog
eenige
discussie
over
en
weer,
waarbij
echter
geen
nieuwe
gezichtspunten
naar
voren
komen,
wordt
ten
slotte
het
voorstel
van
Burgemeester
en
Wethouders
in
stemming
gebracht.
Gelijk
te
ver¬
wachten
viel,
werd
dit
voorstel
ver¬
worpen
met
4
tegen
3
stemmen.
Er
vóór
stemden
de
heeren
Jb.
Vijn,
Hero
Vijn
en
J.
Zwaan;
tegen
de
h.h.
P.
de
Leeuw
(Wethouder)
J.
Pauw,
A.
Rustenburg
en
G.
Blokker.
De
aanslag
op
het
kapitaal
is
dus
verijdeld!
De
gelukkige
bezitters
kunnen
weer
gerust
zijn!
Alsnu
is
aan
de
orde:
Benoeming
van
een
lid
van
het
Burgerlijk
Arm¬
bestuur
;
vacature
J.
Visser,
aftredend.
Aanbevolen
worden:
le
Jb.
Visser,
2e
J.
Meurs
Czn.
De
hr.
Jb.
Visser
wordt
benoemd
met
6
stemmen.
Op
den
heer
J.
Meurs
is
1
stem
uitgebracht.
Een
voorstel
van
Burgemeester
en
Wethouders
tot
wyziging
der
begroo¬
ting
voor
den
dienst
1928
wordt
na
ampele
toelichting
voor
den
Voorz.
z.
h.
s.
goedgekeurd.
Benoeming
van
een
lid
van
de
Commissie
van
toezicht
op
het
lager
onderwijs.
Vacature
D.
Wijdenes
Pz.
aftredend.
Aanbevolen
worden
1
D.
Wydenes
Pz.
2
Jb.
Wijdenes
Mz.
De
eerstge¬
noemde
wordt
met
algemeene
stemmen
benoemd.
Goedkeuring
der
rekening
1927
en
begrooting
1929
van
het
Burgerlyk
Armbestuur.
De
rekening
wordt
goedgekeurd
met
aan
ontvangsten
f
2602.80
en
aan
uitgaven
f
3504.01,
alzoo
met
een
nadeelig
saldo
van
f
901.21,
ontstaan
door
den
aankoop
van
een
stuk
land,
dat
uit
de
kasmiddelen
is
betaald.
De
begrooting
wordt
goedgekeurd
op
een
bedrag
aan
ontvangsten
en
uitgaven
van
f
2908.21.
Zie
vervolg
in
het
Tweede
Blad.