Tekstweergave van HK_1945_10_11_0002

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Nieuw Noordhollondsch Dagblad Donderdag 11 October 1945 77 MIHi ! i' ! EEN ZAAK VAN HOOGSTE principieele beteekenis" [SE MINISTERRAAD heeft " op den brief van den Hoo- gen Raad als volgt geantwoord. „Naar aanleiding van Uw schrij¬ ven, van 26 September J.I., waar¬ in een onderhoud tusschen een drietal uwer leden met een de¬ legatie uit den Ministerraad wordt bevestigd, wenscht de re reering harerzijds haar standpunt omtrent de positie van den Hoo- gen Raad duidelijk te maken. 1. Bij haar optreden -heeft de regeering met betrekking tot de cassatierechtspraak en de daar¬ mede belaste leden van den Hoo- g>en Raad der Nederlanden een verwikkelde en onbevredigende situatie aangetroffen. Bij haar besluit E 154 van 23 December 1944, houdende vast¬ stelling van het noodbesluit rech¬ terlijke organisatie, meer speci¬ aal artikel 2 van dit besluit, heeft de vorige regeering bepaald dat tot een nader te bepalen tijdstip in burgerlijke zaken, in strafza¬ ken en in belastingzaken, geen beroep in cassatie kan worden ingesteld, ook niet in het belang oer wet. Deze maatregel, voor het toenmaals bevrijde gebied getroffen, moet worden toege¬ schreven aan de omstandigheid dat de Hooge Raad sedert Sep¬ tember 1944 in de feitelijke on¬ mogelijkheid was gebracht te function eeren. Anderzijds kon gereede twijfel Dl zen aangaande de wezenlijke beteekenis van de door het vo¬ rige kabinet tegen de leden van den Hoogen Raad uit hoofde van het Zuiveringsbesluit 1944 getrof¬ fen maatregelen en tegenmaatre¬ gelen. welke t.av de voor het leven d.w.z. voor 10 Mei 1940 benoemde leden van het college 5. De Regeering aarzelt niet als haar stellige meening kenbaar te maken, dat een krachtiger houding van den Hoogen Raad een kostbare bijdrage en steun zou hebben ge¬ vormd tot het energiek verzet van het volk tegen een zoo weergalooze kneveling van zijn elementaire rechtsgoederen, en al is zij bereid beide opvattingen naast elkaar naar eigen merites te beoordeelen. toch wil zij niet verhelen, dat de wijze, waarop .de Hooge Raad gemeend heeft de door den raad vooropgestel¬ de belangen te moeten dienen en de prijs, dien hij daarvoor meende te moeten betalen, een sfeer hebben ge¬ schapen, buiten de strikt juridische vragen om. welke bij een steeds scherper wordend schrikbewind van den bezetter de vertrouwenspositie van het hoogste rechtscollege scha¬ delijk moest beïnvloeden. 6. Van- den anderen kant gevoelt de Regeering het als rechtvaardig harerzijds onbewimpeld te verklaren, cat zij het in dit geval gevolgde be¬ leid. bestaande in het, tegen de voor het leven benoemde lecen van den Hoogen Raad treffen er.- weder in¬ trekken van bepaalde zuiverings¬ maatregelen, niet .voor haar rekening' wenscht -te nemen, en begrip heelt voor de opvatting, dat deze maatre¬ gelen in hun colle ctief gevolg op een behoorlijk onderzoek vooruitloopen- de, dat afweging van belangen had mogelijk gemaakt, hebben overschre¬ den de grens van hetgeen ten aan¬ zien van het hoogste rechtscollege m den lande onder a le omstandigheden passend zou zijr: geweest. Afkeuring van beleid en aantasting van vertrouwen hadden in dit geval vastgesteld kunnen worden ook zon¬ der directe verdenking van ontrouw aan de zaak van het koninkrijk, aan het staatshoofd' er: hoogstdetzelver regeering, ook zonder ae pijnlijke veronderstelling, dat van den Hoogen Raad in al zijn zittende ledën zonder uiteindelijk hebben geleid tot de uitzondering niet de getrouwe mede formeele opheffing van staking werking aan het herstel van het va- en schorsing, waarbij de tijde- li.ike buiten werking stelling der cassatierechtsoraak werd in! stand^ gehouden en gelijktijdig vrijwillig heengaan werd in over¬ weging gegeven 2- Vanaf het oogënblik, dat de hierbedoeldë leden van den Hoogen jjaac aan de regeering hebben ken¬ baar gemaakt, dat. zij aan dezen wenk geen ge vol? wenschten te geven zulks op motieven, welke de regee¬ ring gezien ai hetgeen sedert Sep¬ tember 1944 ls voorgevallen, in hun waarde wil laten, werd de rereering opnieuw gesteld' voor een Hooge-» Raar.sprobleem in vollen omvang. Zij heeft den plicht ook op dTt teere stuk gezonde verhoudingen te herstellen en zoover het var: haar kan afhangen, een redelijke en recht¬ vaardigde oplossing te treffen, waar¬ door het algemeen belang en in het bijzonder de belangen van een her¬ vatte cassatie-rechtspraak al zoo ge¬ ruim en tijd onderbroken. word'en ge- dïend. 3. De regeer in g beseft daarbij ten volle de bijzondere verantwoordelijk¬ heid. welke met name ten opzichte van het hoogste rechtscollege en ziin voor het leven benoemde leden op haar rust. een verantwoordelijkheid des te grooter. waar de samenhang, die bestaat tusschen eenerzijds de positie van den Hoogen Raad', welks leden met zuiveringsmaatreeelen in aanraking gebracht en anderzijds dë van haar te verwachten voortzetting van de zuivering van de lagere rech¬ terlijke organen, niet kan worden ontkend. 4. De regeering daaromtrent op¬ nieuw voorgelicht, heeft zich. zooals tijdens hetonderhoud bleek, onbe¬ vangen willen inleven in de opvat¬ tingen, welke de Hooge Raad om¬ trent zijn houding en plicht tijdens de bezetting heeft gemeend te moe¬ ien huldgen en waarop de raad het door hem tot het einde der bezetting gevoerde beleid' heeft doen steunen, terwijl zij even- - - '"-richt van den Hoogen Raad veronderstelde en heeft aange troffen in hetgeen op dit beleid in meer en minder scherpen vorm wordt afgedongen. Hierbij staan tegenover elkaar r eenerzijds het belang gelegen in het zoo lang mogelijk ir: functie blijven, teneinde de Nederlanosche recht¬ spraak door Nederland'sche rechters intact te houden en de bevolking voor een te duchten chaos op justi¬ tieel gebied tot grooten prijs te be¬ hoeden, anderzijds het belang gele¬ gen. in de hooge waarde voor het moreel der bevolking, indien het hoogste rechtscollege krachtens zijn hooge autoriteit metterdaad en openlijk de zijde zou hebben geko¬ zen van het verzet tegen de schro¬ melijke verkrachting van haar hoog¬ ste rechtsgoederen. derland zou kunnen worc'en ver¬ wacht (artt 2 en 3 Zuiveringsbesluit 1944). 7. Zooals de omstandigheden er: verhoudingen rond den Hoogen Raad' zich nu eenmaal ontwikkeld hebben — en de Regeering heeft zich op de¬ ze feitelijke basis te stellen — be¬ slaat bij haar niet minder bedenking tegen het bevorderen van maatrege¬ len, waarvoor het vorige kabinet of zijn Minister van Justitie a.i. blijk¬ baar heeft geaarzeld. T^EKER ZAL HET van het •*- huidig kabinet worden begrepen, dat dit zijnerzijds de grondwettelijk gewaar¬ borgde onafzetbaarheid en onafhankelijkheid van de rechterlijke macht wenscht te eerbiedigen als een zaak u3.n de .hoogste principieele beteekenis, waarvan de re¬ geering de consequenties voor het rechtsbestel in on¬ zen rechtsstaat in allen deele overziet. De regeering ont- houde zich van aantasting van dit goed en zulks te stel¬ liger ten aanzien van rech¬ terlijke organen als zoodanig. Dat nietemin aar.zien en gezag van onze rechterlijke macht eischen, dat on?eI. A® huid'ige omstandigheden in ontwijfelbare, tot tret rechtsgevoel van een leder sprekende ir.divdiueele gevallen afwijkingen van deze prin¬ cipieele gedragslijn geboden en ge¬ rechtvaardige' zijn, zij tezelftfer tijd met naoruk vastgesteld. Intusscher; S™™' 6e regeering in een afzon¬ derlijk besluit nopens 6e zuivering van de met rechtspraak belaste le¬ den vai> de rechterlijke macht daar¬ toe een procedure te kunr.en aan¬ wijzen, welke aan Vorenbedoeld be¬ ginsel zoo min mogelijk tekort doet. 8. In het bovenstaande heeft de regeering in volle openheid en. onbevangenheid haar ziens¬ wijze en oordeel omtrent het Hooge Raadsprobleem bepaald. In het besef van de wel door nium.?nd 0P!k«nde en onder¬ schatte moeilijkheid om een uit¬ weg uit de gerezen situatie aan te wijzen, acht zij zich niet ver¬ antwoord den toestand waar¬ onder de Nederlandsche recots- bedeeling van cassatie-recht¬ spraak feitelijk is verstoken nog langer te bestendigen. Zij is dan ook voornemens de formeele be¬ lemmering die thans volgens het R B. van 23 December 1944 aan de cassatierechtspraak in den w©2 staat, zoo spoedig mogelijk uit den weg te ruimen Daarnaast wenscht zij de vervulling van de bestaande vacatures in den Hoo- ?en Raad niet aan de normale, in de grondwet aangewezen nro- cedure te onttrekken, waarna de voorziening in het presidium zal worden bevorderd." WONDERLIJKE REDDINC Parachutisten kwamen precies op tijd Bjj een familie te Tilburg is een brief ontvangen van zuster Lutgardis van de Zusters Fran¬ ciscanessen te Veghel, die werk¬ zaam was in de missie op de Philippijnen en gevangen was in het kamp Los Barnos in de buurt van Manilla. De zuster vertelt hierin van de sensationeele red¬ ding van het kamp door parachu¬ tisten, nadat de Japansche lei¬ ding besloten had alle gevange¬ nen dood te schieten. „De laatste dagen kregen we ieder een handvol kippengerst en daar moesten we twee dagen mee doen", zoo schrijft de zuster. La¬ ter zeiden de bewakers, dat er bevel was gegeven, dat we alle¬ maal — 2146 personen, waaron¬ der ongeveer 300 paters en zus¬ ters — op het appèl van zeven uur zouden worden doodgescho¬ ten met machinegeweren, op Vrijdag 23 Februari. Maar O. L. Heer was met ons. Om klokslag zeven uur kwamen 150 Ameri- kaansche parachutisten naar be¬ neden in ons kamp en op het¬ zelfde oogenblik drongen de Phi- lippijnsche guerillas het kamp binnen en schoten onze 60 Japan¬ sche bewakers dood. In de bos- schen rondom lagen nog 5000 Japs, maar die wisten nog niet wat er gaande was. Er stonden 70 groote amphibietanks klaar, die in den nacht over het Laguna mper waren gekomen. Binnen het kwartier waren de tanks bij ons. We werden in de tanks gestopt en de barakken met al ons heb¬ ben en houden werden in brand geschoten." Ook geestelijken krijgen honderd gulden Tot degenen, die uit hoofde van een zelfstandig beroep wekelijks over honderd gulden in contan¬ ten of op vrije rekening zullen kunnen beschikken, krachtens de „vierde uitvoerbeschikking deblokkèering 1945" zullen mede worden gerekend de bedienaren van den openbaren eeredienst FAMILIEBERICHTEN VOOR INDIE „Herrijzend Nederland" deelt me¬ de, dat vanaf Zaterdag 13 October familieberichten kunnen worden uit¬ gezonden aan verwanten in Indone¬ sië en ai.dere gebieden in het Verre Oosten. De berichten zullen iedëren dag' worden omgeroepen over den korte-golfzender-P.C.E. op d'e 7,41 meter van 15 uur tot 15.30 uur Ne¬ derlandsehen tijd. Belanghebbenden word'en verzocht z°o spoedig mogelijk te willen schrijven, met opgave van details aan „Herrijzend Nederland" radio¬ baken Indië. postbus 100 Hilversum Gelieve ook op den brief of de briefkaart zelf te vermelden: Radio-- baken Indië. Aan deze berichtgeving zijn geen kosten verbond'er:. TABAK OF CIGARETTEN Op de bonnen die op 13 en 27 October a.s. zullen worden aan¬ gewezen voor het koopen van 2 rantsoenen rookartikelen, zal eveneens naar keuze 40 gram ta¬ bak kunnen worden gekocht. Voor den winkelier zal het niet altijd mogelijk zijn die artikelen af te leveren, die door het pu¬ bliek worden verlangd. In die gevallen zal het publiek genoe¬ gen moeten nemen met hetgeen de winkelier in voorraad heeft. Radio mocht niet spreken Naar de Gazet van Antwerpen meldt, heeft de Katholieke se¬ nator Baron Nothomb verzocht den minister van Verkeer te mo¬ gen interpelleeren over ..de in¬ structies, die aan den Belgischen Nationalen Radio-Omroep gege¬ ven werden om te zwijgen over de boodschap van Z. M. den Ko¬ ning". Portugol! Naar de correspondent van de „Daily Tel." meldt, is de Portu- geesche nationale vergadering ontbonden en zullen op 18 Nov. a.s. de algemeene verkiezingen worden gehouden. Binnenkort zal amnestie worden verleend aan degenen, die misdrijven tegen den staat hadden gepleegd, met uitzondering van misdadige aan¬ vallen en terroristische activi- ïpit- De Portugeesche staatsvei- ügheidspolitie zal worden omge¬ zet in een gewone politiemacht. De vrijheid van pers en van het woord zullen worden hersteld. HET B.S.-DR AMA TE KOOG a. d. ZAAN Een der opdrachtgevers onmiddellijk in vrijheid — De ander krijgt een jaar Kon het niet jonger!? IN BANDOENG Is een 22- ■ jarige majoor van het Brit- sche leger als „Town-major" (militair bestuurder) aange¬ steld. „Hij zat opgewekt op den rand van de Javaansche poli¬ tieke vulkaan", aldus de cor¬ respondent. De publieke tribune was propvol, toen om ca. half twaalf ce zitting were*' geopend van den Militairen Krijgsraad te velde in het Gerechts gebouw te Alkmaar en de trieste zaak tegen vijf leden van de B.S. die zooveel stof deed opwaaien, in voortgezette behanceling werd ge¬ nomen. Nadat op Woensdag 26 September 'de eigenlijke uitvoercers van den moord op Piet Zwikker of Piet de Zwart, waren vrij gesproker:, kwam thans de slotbehandellng aan de orde van ce beice opdrachtgevers: P. J. Visser eif H. Mannessen. Beklaagde P. Visser .was tenlaste gelegd, aan Mannessen het bevel te hebben gegeven. Piet Zwikker te elimineeren, of althans het voorne¬ men te hebben gehad P. Zwart van het leven te berooven of opzettelijk te hebben nagelaten, dit te voorko¬ men. Getuigenverhoor De feitelijke uitvoerder, Jan Bak, — in de vorige zitting wel schuldig doch r.iet strafbaar bevonden — werd' als getuige gehoord. Hij had van Mannessen opdracht ontvangen, Piet Zwikker te elimineeren en d'it bevel metterdaad uitgevoerd. De commandant var: District VI van Gewest XI van de B.S., J. G. v. Marle, onder wiens directe leiding beklaagde Visser stond', werd hierna als getuige gehoord'. Zwart had voorgevoel Pres.: Wist u van het voornemen, om Plet Zwikker te elimineeren? Get.: Neen, wel heeft Zwart eenlge dagen voor het gebeurde tegenover mij zijn angst geuit, geëlimineerd te zullen worden, wegens de vele ge¬ ruchten die onwaar bleken te zijn. Op een vraag van der: Pres., of Visser wel eens bezwaren tegenover Zwart naar voren heeft gebracht, antwoordde get.: Neen. Er gingen destijds vele geruchten over Zwart als zou hij collaboreeren met d'e Duitschers, doch get. meende, dat die zaak al lang achter den rug was. Er waren besprekingen gevoerd, waarbij verschillende bezwarer: in het alge¬ meen en tevens tegen Zwart ln het bijzonder naar voren werden go- bracht. Op een vraag van d'en auditeur¬ militair of Visser bij die besprekin¬ gen aanwezig was. antwoordt get.: Ik meen van wel. Beklaagde V. merkt echter op, dat hij op twee var: zulke vergaderingen aanwezig was; de naam Zwart is daarbij echter niet genoemd. Er werd slechts over algemeene dingen gesproken. Get. neemt aan, dat het mogelijk ls, dat Visser niet aanwezig was op dë vergadering waarbij het geval Zwart ter sprake kwam. Slachtoffer van de oneenigheden Get. J. Boot, directeur van een Handelsinstituut te Wormerveer en Gew. Cmdt. van de K.P., werpt in zijn verklaringen een o.i. juist licht op d'e verhoudingen in de llleg«aliteit in de Zaanstreek. Vanaf 1940 kende hij Zw. en had van collaboratie met de Duitschers niets bespeurd. Inte¬ gendeel. Zwart was een van de eersten In ons land, die de wapens tegen den vijand opnam. Wat hij doen kon deed hij; hij was een pionier van het verzet. Get. zag Zwart als een slacht¬ offer van den onderlingen strijd der illegaliteit van de Zaanstreek. De auditeur aan het woord Dan krijgt de auditeur het woord en geeft een zeer uitvoerigë uiteen¬ zetting. Zwart ls gevallen door las¬ ter en kletspraatjes en door dë ko¬ gels var: zijn medewerkers. Zwart was een pionier, die het eerst be¬ greep. wat er gedaan moest worden. Goed bedoeld en hard gewerkt Hij ging in Aug'. '40 naar Frankrijk op verzoek van den Raad', om d*aar oog te kunr.en houden op de bussen. Hij heeft gemeend, daarmee de goe¬ de zaak te dienen en d'e Duitschers met hun vordering van rollend1 ma¬ terieel. een spaak in het wiel te ste¬ ken. Hij heeft de plannen van den bezetter gedwarsboomd, en was dus ook in dit opzicht allerminst een collaborateur. Toen hij uit Frankrijk terugkwam, wierp hij zich met al zijn élan op het verzetswerk. Hij hielp Engelandvaarders aan motoren, hij is de leidende figuur bij de sta¬ kingen van eind 1940 ln de Zaan¬ streek: hij r.«emt de organisatie van de O.D ter hand en bundelt de acties. Hij helpt dë menschen* aan duik¬ adressen en verspreidt 100 bonkaar¬ ten per maand, hij helpt de illegale pers en de productie van valsche persoonsbewijzen. Zwart is dé man geweest var: de O.D. Toen er naast de O.D. andere or¬ ganisaties ontstonden rees er van vele zijden antipathie. Men vertrouw¬ de Zwart ten onrechte r.iet overal meer. Getuige van Marle had' als oud ritmeester een andere visie op de zaak. Hij zag de N.B.S. als zuiver militaire organisatie en meende als bevelhebber te kunnen optreden. Zoo ontstond' er wrijving tusschen de organisaties onderling. En hoewel Zwart ondergeschikte was van van Marle, kreeg men in dë organisaties den indruk, dat Zwart het was, die de lakens uitdeelde en alles be- heerschte. Te veel geklets Het geval Zwart was voor Bus (in de vorige zitting als get. gehoord) een obsessie. Bus kwam steeds bij Mannessen over Zwart kletsen. Man¬ nessen is een opvliegende figuur en goedgeloovig. Door de verhalen van Bus werd hij razend' en besloot Zw. uit den weg te ruimen. Het eerste plan ging niet door en de woede var: bekl. Mannessen zakte. De auditeur meende. da^_ er bij Bus geen opzet in het spel was. hij wilde slechts zichzelf op den voor¬ grond' plaatsen en heeft niet begre; pen, welke gevoelens er daardoor bij Mannessen werden opgewekt die tot den moora aanleiding gaven. Zijn schuld' is, dat hij teveel geloof heeft gehecht aan kletspraatjes. Hij had zijn licht moeten opsteken alvorens tot daden over te gaan. „Opge¬ warmd" door de praatjes stalde hij Visser de vraag: Wal moet je met zoo'n vent doen? V. zou dairop ge¬ antwoord hebben: je moest zoo'r: man kunnen neerschieten. Dót klonk voor M. als een bevel en zijn fantastische geest werkte ver¬ der. Hij gaf Bak bevel tot uitvoering. Opdrachtgevers schuldig De auditeur vond beide beklaagdën schuldig. Mannessen gaf het bevel en„ was de bron der ellende. Visser heeft niet voldoende voorzien, wat er zou gebeuren en is te lichtvaardig ge¬ weest. Hij moet hebben begrepen, wat er aan vast zat. De beklaagden zijn reed's zwaar ge¬ straft door degradatie in de B.S. en het bevel zich uit de organisatie te¬ rug te trekken, doch zij hebben op grove manier het recht geschonden. Er moet dientengevolge als vonnis een gevangenisstraf volgen, hoewel zij niet onder misdadigers gerang¬ schikt kunnen worden. De auditeur concludeerde dienten¬ gevolge tot één jaar gevangenisstraf voor beide verdachten, met aftrek van voorarrest. Mr. Schenkeveld pleit In zijn pleidooi bracht mr. Schen¬ keveld' den auditeur-militair dank voor zijn menschelijk requisitoir. Hij wees erop. dat er niets ge¬ beurd was, om het wantrouwen te¬ gen 'Zwart weg te nemen. Zwart werd het mikpunt. Op hem werd al¬ les afgeschoven. Hiervan werd hij het slachtoffer. Inderdaad was Zwart een voortreffelijk vaderlander; maar het gaat er niet om wat hij wós, doch hoe hij beschouwd' werd. De spanningen waren geweldig; het moest tot een uitbarsting komen. Er was verdenking tegen Zwart, die in de gegeven omstandigheden begrijpe¬ lijk was. Pleiter blijft bij zijn opvat¬ ting, uiteengezet in de vorige zit¬ ting, dat het de bedoeling van den Geheimen Krijgsraad' was, een punt achter de zaak te zetten. Wij moeten d'e kwestie beschouwen in het licht der illegaliteit. Voor deze illegale daad ir: illegalen tijd, moeten ook il¬ legale normen worden aangelegd. Pleitende voor beklaagde Visser, Hooge hoed uit Amerika QE burgemeester van Tiel ^ heeft uit Amerika een hoo¬ gen hoed cadeau gekregen, daar het — volgens de Ame¬ rikanen — van groot belang is, dat burgemeesters af en toe een hoogen hoed dragen. * f' citeerde spr. verschillende brieven o.m van dë HB S.-leerlingen aan den beklaagde (Visser is leeraar H.B.S.), waaruit blijkt, hoe sympathiek men over beklaagde denkt. Het is- ce vox populi. Zooiets re- beurt niet met een echten moorde¬ naar. Er: zou V. nu nog n^-gen maan- een moéten blijven opgesloten in het vooruitzicht, dat er gratie komt? De auditeur noemt beklaagde M. schuldig wegens het doen plegen van moord1. Misschien is dat waar. Het door V. onbevoegd gegeven be¬ vel kon door M. verondersteld' wot/ den, te moeten worden opgevolgd. De zaak draait dus terug naar de milieuschildering. Als anderen met pl. van meening zijn, dat V. zijn toe¬ stemming heeft gegeven, kan men d'an niet van een bevel spreken? Een bekende figuur uit de illegali¬ teit ,,Theo". meent, dat in de illegale omstandigheden dë woorden van V. als bevel waren te beschouwen. Als wij overtuigd zijn. dat M op bevel heeft gehandeld', dan kan mer. hem op juridische gronden eigenlijk niet veroordeelen. Hier staan terecht twee menschen uit de illegaliteit, echte vaderlanders, die hun leven veil had¬ den voor hur: land'. Pl. zou het waar- deeren als de beklaagden nog' heden in vrijheid zouden worden gesteld De rechtbank velt vonnis. Mannessen veroordeeld tot een jaar; Visser onmid¬ dellijk in vrijheid. De Krijgsraad trok zich daarna terug in de raadkamer. Toen de zit¬ ting werd heropend, viel het vonnis. Rekening houdend' met de omstan¬ digheden en den gbecen trouw van beklaagden, werd Visser vrijge¬ sproken van het doen plegen of uit¬ lokken var: moord en — volgens art. 144 Wetb. van Mil. Strafr. — ver¬ oordeeld tot dTie maanden gevange¬ nisstraf. met aftrek van drie maan¬ den voorarrest, terzake van kennis- dragen van het voornemen tot het doen plegen van den moord' en het nalaten hiervan tijdig kennis te ge-^ ven aan de Overheid' of aan den be- dTeigde. Beklaagde kon onmiddëllijk ir: vrijheid worden gesteld. Mannessen werd wegens het doen plegen van den moord' veroordeeld1 tot één jaar gevangënisstraf. met af¬ trek van 14 dagen voorarrest. Gratieverzoek. Mr. Schenkeveld' deelde ons na af¬ loop mede. dat hij onmiddëllijk voor den veroordeelde M. een gratiever¬ zoek bij H. M. de Koningin zal indie¬ nen, daar hooger beroep onmogelijk is.